一个月前,AF 主动联系我们,咨询 GMAT 考试相关事宜,并详细了解了报价与流程。与大多数机构不同,我们并未急于促成合作,而是将商业考量放在一边,坦诚地向 AF 说明了 GMAT 代考所面临的现实风险,并明确告诉他:
这很可能是一条投入大量精力,却未必能获得回报的道路。
AF 听后表示需要时间慎重考虑。随后我们了解到,他又陆续咨询了多家 GMAT 代考机构,其中大多数机构的重点仍放在引导下单上。所幸,也有少数机构与我们持有相似的判断。
一个多月后,AF 再次与我们取得联系,表示自己已经决定转而选择 GRE。随后,我们与 GRE 老师介入,协助他完成账号规划、考试注册、时间预约,并开始前期的系统性准备工作。就在培训时间确定后,AF 又一度动摇,提出想重新选择 GMAT,理由是他无法再注册新的 GRE 账号。
为避免他在错误的方向上反复折腾,我们明确告知他无需重新注册账号,这一问题我们可以妥善解决,完全不必因此改变考试方案。
不久之后,AF 收到了 ETS 关于 双机位远程监考政策 的通知,这让他一度产生明显焦虑。我们第一时间向他说明:
针对双机位监考,我们已完成了成熟的远程技术方案,足以应对所谓的双机位要求,并能够在考试过程中实现信息的高效、稳定传递。同时,我们也针对新手考生,手把手指导了手机与摄像头的正确摆放方式。
在随后的 Zoom 培训过程中,AF 的紧张情绪明显缓解。在我们的引导下,他顺利完成了电脑、系统与环境的完整配置,确保硬件状态与软件表现都符合考试要求。
经过约两小时的正式考试,AF 顺利完成测试,并取得了 330+ 的高分成绩。
考试结束后的第 8 天,我们提醒 AF 关注成绩发布情况。当时情况一度显得有些反复:成绩尚未公布,Appointment Status 仍显示为 Scheduled。所幸在第二天,AF 在工作期间收到了 ETS 发来的邮件——不出意外,他成功收到了 正式有效的 GRE 成绩报告。
出于对个人隐私的高度重视,AF 并未同意公开成绩报告原件,但这一结果,已经足以证明整个过程的稳定性与可靠性。
想要获得与AF同样精彩又愉快的经历吗?请访问我们的GRE代考专页,确保您对GRE代考有所了解,带着问题与我们展开对话!